#2 變相凍結 黨產會知法玩法
#3 (這個其實是12/5號的,但是我今天才開始,而且這個是 too good to pass on)
一張圖指核電無法穩定供電 經濟部臉書被灌爆
一張圖指核電無法穩定供電 經濟部臉書被灌爆
Wednesday, December 5, 2018
Sunday, November 25, 2018
92 共識, 韓市長的第一個'計劃'
在01上開始看到綠營的攻擊92共識.
(本來我是決定選完就不再逛'新聞和時事',因爲 S/N ratio 太低, 低到根本無法'享受音樂'..., 但是這樓值得)
OK. 大家需要瞭解的是 92共識 是 經過 兩岸的 高手裏的高手 花了多少時間 才達成的'共識', 結果幾十年下來, 台灣内鬥,曲解92, 落得現在這番田地, 比對 對岸, 實力從原來 92 時的 也許平起平坐,到現在 恐怕是 50:1, 甚至 100:1!
你們要瞭解, 兩岸的問題是全世界政治/外交 最複雜的問題. 你覺得南北韓 tough? NO 一點都不tough. 因爲他們沒有堅持一定要是同一個國家. 好, 那你説, 爲什麽我們不和南北韓一樣, 各佔一邊呢? <-- 這個20年前可以, 現在沒法度了! 這是國際現實.
其實40年前我們是由機會叫 '臺灣', 但是 老蔣否決了, 不爽? 去找他靠,要不然就 來個 台獨公投!
外交技巧的重要在與在衝突中找折中, 各取所需. 92的精神 就是 1) 一中 --> 大家都不要說自己不是中國 2) 各表 --> 中國的具體定義, 各説各話, (也就是說, 你怎麽定義中國是你家的事).
問題來了, 你用 "對方「並沒有」接受我們叫中國是中華民國，否則他們不會我們一在國際場合拿出中華民國旗子時就動手動腳的" 來證明 老共不承認92共識? 這個就偏頗了...
要搞清楚, 92共識裏面的各表是說: 我們之間談的時候, 先不談 誰是中國, 92 並不代表 雙方接受兩個中國哦, 尤其是在國際場合.
所以, 任何有在國際上造成兩個中國的機會, 老共(我不用時下流行的 中國來稱對方是因爲, 如果叫對方中國, 我們臺灣, 那還談什麽92共識!)當然要打壓. 這也是爲什麽, 中華臺北可以接受, 但是中華民國不行的原因.
那你説,這是什麽鬼'共識', 我們不是被打壓嗎, 承認這個共識有屁用!
不接受 OK 啊, 自己決定嗎. 那就不要期待陸客來消費嗎. 這個和 某某歌星很紅,到對岸一場可以賺一億的,各大城市跑個20場賺的飽飽的,然後囘臺灣 說 我愛臺獨! 你覺得對面的人覺得如何?? 對案網民說要封殺, 我們的腦殘就喊 "中國惡意打壓". 各位換位思考, 這種 '打壓'不合理嗎??
其實, 面臨國際現實, 任何一個智商超過50的用肚臍想都知道, 台獨不可能. 所以大家就屈就'中華民國'的小傘下'生活'. 但是爲了'尊嚴'幹死92. 但是傘呢開始破, 外面的風雨越來越大...肚子餓了 想到對岸, 但是人家說好了啊, 來的通關密語就是 92,
你可以決定 說, 還是不説.
可以堅持不說啊, 那就要有骨氣, 自己努力賺錢 不要餓肚子, 如果賺的不多,開始餓, 就要有骨氣說不餓. 甚至如果更要骨氣, 就說老子不要這個破傘了, 我自己打造一個傘. 問題是, 1. 你傘做的出來嗎? 或是做出來了可以遮雨嗎? 到時候就不是下雨而是超級颱風!
民進黨這次爲何選的這麽爛, 就是 對人民說 要有骨氣,我會馬上賺錢給大家吃的更飽, 結果根本連賺錢都不會,還把僅有的存款放到自己口袋裏...
誰喜歡習近平? 誰喜歡沒有臉書/youtube/ 01 的世界? 但是承認92 就會便這樣嗎? 沒有嘛. 我是現實派的: 承認92 沒什麽損失(也許是心裏尊嚴的感覺,但是那幾斤幾兩??).
台灣已經失掉寶貴的20年, 面對現在 老美圍堵中共的情勢下, 對岸一定會加碼拉攏臺灣, 這個加大的紅利可不是沒有時限的支票, 現在不拿等何時??
你如果說, 我們靠攏美日比較靠譜. well, 我們已經靠了兩年了, 你感覺如何?? 如果有收到支票也全都是芭拉票!
(本來我是決定選完就不再逛'新聞和時事',因爲 S/N ratio 太低, 低到根本無法'享受音樂'..., 但是這樓值得)
OK. 大家需要瞭解的是 92共識 是 經過 兩岸的 高手裏的高手 花了多少時間 才達成的'共識', 結果幾十年下來, 台灣内鬥,曲解92, 落得現在這番田地, 比對 對岸, 實力從原來 92 時的 也許平起平坐,到現在 恐怕是 50:1, 甚至 100:1!
你們要瞭解, 兩岸的問題是全世界政治/外交 最複雜的問題. 你覺得南北韓 tough? NO 一點都不tough. 因爲他們沒有堅持一定要是同一個國家. 好, 那你説, 爲什麽我們不和南北韓一樣, 各佔一邊呢? <-- 這個20年前可以, 現在沒法度了! 這是國際現實.
其實40年前我們是由機會叫 '臺灣', 但是 老蔣否決了, 不爽? 去找他靠,要不然就 來個 台獨公投!
外交技巧的重要在與在衝突中找折中, 各取所需. 92的精神 就是 1) 一中 --> 大家都不要說自己不是中國 2) 各表 --> 中國的具體定義, 各説各話, (也就是說, 你怎麽定義中國是你家的事).
問題來了, 你用 "對方「並沒有」接受我們叫中國是中華民國，否則他們不會我們一在國際場合拿出中華民國旗子時就動手動腳的" 來證明 老共不承認92共識? 這個就偏頗了...
要搞清楚, 92共識裏面的各表是說: 我們之間談的時候, 先不談 誰是中國, 92 並不代表 雙方接受兩個中國哦, 尤其是在國際場合.
所以, 任何有在國際上造成兩個中國的機會, 老共(我不用時下流行的 中國來稱對方是因爲, 如果叫對方中國, 我們臺灣, 那還談什麽92共識!)當然要打壓. 這也是爲什麽, 中華臺北可以接受, 但是中華民國不行的原因.
那你説,這是什麽鬼'共識', 我們不是被打壓嗎, 承認這個共識有屁用!
不接受 OK 啊, 自己決定嗎. 那就不要期待陸客來消費嗎. 這個和 某某歌星很紅,到對岸一場可以賺一億的,各大城市跑個20場賺的飽飽的,然後囘臺灣 說 我愛臺獨! 你覺得對面的人覺得如何?? 對案網民說要封殺, 我們的腦殘就喊 "中國惡意打壓". 各位換位思考, 這種 '打壓'不合理嗎??
其實, 面臨國際現實, 任何一個智商超過50的用肚臍想都知道, 台獨不可能. 所以大家就屈就'中華民國'的小傘下'生活'. 但是爲了'尊嚴'幹死92. 但是傘呢開始破, 外面的風雨越來越大...肚子餓了 想到對岸, 但是人家說好了啊, 來的通關密語就是 92,
你可以決定 說, 還是不説.
可以堅持不說啊, 那就要有骨氣, 自己努力賺錢 不要餓肚子, 如果賺的不多,開始餓, 就要有骨氣說不餓. 甚至如果更要骨氣, 就說老子不要這個破傘了, 我自己打造一個傘. 問題是, 1. 你傘做的出來嗎? 或是做出來了可以遮雨嗎? 到時候就不是下雨而是超級颱風!
民進黨這次爲何選的這麽爛, 就是 對人民說 要有骨氣,我會馬上賺錢給大家吃的更飽, 結果根本連賺錢都不會,還把僅有的存款放到自己口袋裏...
誰喜歡習近平? 誰喜歡沒有臉書/youtube/ 01 的世界? 但是承認92 就會便這樣嗎? 沒有嘛. 我是現實派的: 承認92 沒什麽損失(也許是心裏尊嚴的感覺,但是那幾斤幾兩??).
台灣已經失掉寶貴的20年, 面對現在 老美圍堵中共的情勢下, 對岸一定會加碼拉攏臺灣, 這個加大的紅利可不是沒有時限的支票, 現在不拿等何時??
你如果說, 我們靠攏美日比較靠譜. well, 我們已經靠了兩年了, 你感覺如何?? 如果有收到支票也全都是芭拉票!
Tuesday, November 20, 2018
11/20-21, 倒數第三天，民進黨終極奧步倒數 #3
11/20 晚上，01出現一樓 2009北大畢業名單，韓總誠信危機， 裏面陳述一篇在‘新頭殼（我們都知道這是什麽含義。。）的 北大畢業名單出現韓國瑜 基進黨：若要自清請韓向北大提告 的文章，裏面寫著 “基進黨高雄市議員候選人找到北京大學在2009年的博士生畢業生名單，赫然發現，韓國瑜三個字名列在北大「政府管理學院」之中，基進黨向韓國瑜喊話，若要自清，請向北大提告記載不實或請北大出面向你道歉、還你清白。”
各位看了就知道，栽贓抹黑的典型手法，找個側翼（==無關痛癢的小咖）拿著所謂的證據，大剌剌的手指著’韓國瑜‘，來證明 他的確是 2009 北大的 ’政治管理系‘博士畢業生。
好笑的是，爲了撇清，文章寫的一副：我是找到證據哦，證據來自北大哦，你們要告去告北大。。
01的樓因此蓋了上百層，簡單的說，就是一個綠蠅抹黑計劃，先假造2009北大博士班畢業生名冊，做成一個PDF檔，然後很技巧的塞到北大校友會的BBS，安插到2009的班級討論區，再開始貼文（新頭殼等），讓google 對 ‘韓國瑜 北大 念書’ 或是 ’博士‘等 關鍵字搜尋馬上找出這些’證據‘。 在網路上導風向，污衊栽贓抹黑意圖如此明顯，實在可恥可惡。
還好一位正義人士/韓粉神助的到同樣的BBS系統，把這個2009名冊的檔名改成’蔡英文‘，因此證明這個BBS和這個名冊是可以造假的。
再加上其他輔佐證據，譬如，中國的專用搜索引擎百度毫無類似的資料，北大碩博士論文資料庫系統也毫無’韓國瑜‘的論文足跡。明顯證明這就是一個我們偉大領袖說的’捏造假新聞‘。可惜的是，此新聞不是來自對岸，而是民進黨的側翼！ 再再證明 1124滅東廠，2020滅民進黨的必要性！
回到01的樓，然後一群綠營黨工就開始添油加醋（依序截圖，韓粉罵回去的在此省略。。）
開始了。。
因爲很多網友質疑檔案是P的，第二組出現，表現的好像是’過客‘，但關心，所以自己 google 搜尋，結果找到原點， 竟然是 北大校友的BBS， 直接指到2009年班級的檔案，就是這個大家討論紛紛的 2009 畢業期刊裏列著 政治管理系，博士班，韓國瑜！
第二組側翼附和。。
中間有許多質疑，’過客‘先生還是導風向到 ’應該有合理解釋‘。。。
本人開始質疑：
熱情好人提供綫索（抱歉，我原先誤會您的意思了）：
’過客‘的回復，開始替自己留後路。。
熱情好人再次提醒，PDF檔案路徑2009 隨便改道 2018也是如此。。第一證據這是造假的！！！
本人繼續反擊：
小綠綠開始轉向，準備脚底抹油。。
!!!韓粉神救星出現！！！！
原則上，不知是否是3支小豬自己還是誰，到北大校友系統上複製/更改了PDF 檔名變成是 ’蔡英文‘！！！ 《-- 這個就證明，入侵系統造假是可能的
本人繼續挺韓
韓粉助力，説出和管爺手段一模一樣（但是更惡劣！！）
組員#y 開始軟化。。。
樓主開始撇清：。。
無辜的‘過客’開始轉180度，準備開溜。。
大神繼續補刀！
韓粉助力
你會問，啊後續呢？well, 沒有後續了。。
除蠅殺蟲劑給他噴一次，噴兩次
各位看了就知道，栽贓抹黑的典型手法，找個側翼（==無關痛癢的小咖）拿著所謂的證據，大剌剌的手指著’韓國瑜‘，來證明 他的確是 2009 北大的 ’政治管理系‘博士畢業生。
01的樓因此蓋了上百層，簡單的說，就是一個綠蠅抹黑計劃，先假造2009北大博士班畢業生名冊，做成一個PDF檔，然後很技巧的塞到北大校友會的BBS，安插到2009的班級討論區，再開始貼文（新頭殼等），讓google 對 ‘韓國瑜 北大 念書’ 或是 ’博士‘等 關鍵字搜尋馬上找出這些’證據‘。 在網路上導風向，污衊栽贓抹黑意圖如此明顯，實在可恥可惡。
還好一位正義人士/韓粉神助的到同樣的BBS系統，把這個2009名冊的檔名改成’蔡英文‘，因此證明這個BBS和這個名冊是可以造假的。
再加上其他輔佐證據，譬如，中國的專用搜索引擎百度毫無類似的資料，北大碩博士論文資料庫系統也毫無’韓國瑜‘的論文足跡。明顯證明這就是一個我們偉大領袖說的’捏造假新聞‘。可惜的是，此新聞不是來自對岸，而是民進黨的側翼！ 再再證明 1124滅東廠，2020滅民進黨的必要性！
回到01的樓，然後一群綠營黨工就開始添油加醋（依序截圖，韓粉罵回去的在此省略。。）
開始了。。
本人繼續反擊：
!!!韓粉神救星出現！！！！
原則上，不知是否是3支小豬自己還是誰，到北大校友系統上複製/更改了PDF 檔名變成是 ’蔡英文‘！！！ 《-- 這個就證明，入侵系統造假是可能的
本人繼續挺韓
你會問，啊後續呢？well, 沒有後續了。。
除蠅殺蟲劑給他噴一次，噴兩次
後面就沒有綠蠅來，只有偶爾不死心的來晃一下。。。我只是覺得，爲什麽只是防止綠蠅來，爲什麽不是全部給他殲滅？？
Subscribe to:
Posts (Atom)